Chusta

Chusta

Poszkodowany 53-letni mężczyzna trafił do szpitala z zapaleniem wyrostka robaczkowego i został operowany przez stażystę pracującego w szpitalu. Kilka dni po zabiegu u pacjenta pojawiły się bóle jamy brzusznej, a także inne objawy takie jak wysoka gorączka, zaburzenia łaknienia, problemy z układem pokarmowym. Po dwóch tygodniach chory nie pobierał w ogóle pokarmów ani płynów a substancje odżywcze dostarczane były mu przez kroplówkę. Przeprowadzano różnorakie badania pod kątem różnych chorób, wielokrotnie też wykonywano USG jamy brzusznej poszkodowanego. Dwa i pół tygodnia po przeprowadzeniu pierwszej operacji lekarze zdecydowali o przeprowadzeniu kolejnego zabiegu. Po otworzeniu jamy brzusznej okazało się, iż pomiędzy jelitem cienkim utkwiła chusta trójkątna, pozostawiona w brzuchu pacjenta przy poprzedniej operacji. Mimo usunięcia chusty i oczyszczenia jamy brzusznej chory zachorował na sepię i po dwóch dniach od drugiej operacji zmarł.

Zmarły pozostawił żonę i dwie uczące się córki. Wystąpiły one do podmiotu ubezpieczającego szpital z roszczeniem o odszkodowanie z tytułu śmierci spowodowanej zaniedbaniem pracownika szpitala. Ponadto domagały się przyznania renty z uwagi na to, iż zmarły był jedynym żywicielem rodziny. Ubezpieczyciel szpitala uznał jedynie roszczenie o odszkodowanie. Dlatego też konieczne było wszczęcie postępowania w celu zasądzenia renty. Postępowanie to skończyło się rozstrzygnięciem na korzyść powódek, którym przyznano rentę w wysokości 1.500 zł miesięcznie dla każdej z nich.